港姐停办令人遗憾?笑看内地选秀,停办是佳丽崛起好时候

香江美人多娇,引无数民众竞折腰…

曾几何时,喝茶、看报、为港姐尖叫,是香港市民无数日常生活细节中的一角,因此,当“2020年港姐选举停办”这个消息传出时,不少人抬头看了看太阳升起的方向:开玩笑的吧?

与“凡有井水处皆能歌柳词”差不多,如今中青年香港民众,从出生开始,“港姐选举”就像特定节日一样,风里雨里从未缺席,一年一度给大家提供茶余饭后的话题,偶然这么一“请假”,倒还颇不是滋味。

自1973年起,绵延了47年的传统突然按下暂停键,大家心里不免开始了“咯噔文学”,比起回顾港姐历史的灿烂辉煌,如今等待参加港姐选举的“她们”将何去何从,似乎更为受到关注。

俗话说高手在民间,这个问题一出,就有网友大胆发言:来内地参加视频网站的选秀啊!

不得不说,李云龙都要夸他是个人才……看似风马牛不相及的双方,被这么神来一笔联系到一起后,网友们竟然觉得:真香!

上世纪八九十年代,香港娱乐圈是流行的风向标,不仅巨星遍地,在那个黄金时代锻造出的精品也比比皆是,时间拉到21世纪的第二个十年,取而代之的却是一众听来生疏的姓名、上映电影的遇冷以及屡屡遭到嘲讽的港姐选举。

与此相对应的,却是内地娱乐圈这些年高调的“独美”,大热剧一年N部,流量、爱豆一年一爆,名头响亮到占据香港娱媒一半的报道。

的确,与其在等待中消耗热情,不如听从这些节目的号召:快到碗里来。

一、港姐和内地选秀的适配性

乍一听港姐参加爱豆选秀,大部分人肯定“嚇”一句:别闹了!但仔细想想,港姐选举的本质,不也是大型选秀活动吗?港姐选的是“香港女性美的代表”,爱豆选秀难道不是“现代女性美的体现”吗?

爱豆文化高度发展的如今,加上“刷脸时代”的全面来临,本质“选美”的港姐选举和选秀节目,简直就是一根藤上的两株娇花,就连审美取向都是那么的一致。

曾经有人用生动的比喻来阐述港姐前三甲:冠军就像是皇后,重在气质“母仪天下”,才能突出,并不需要过分美丽;亚军正如同梦中情人,不妨让她风情万种;季军呢?自家小妹妹,天真烂漫最佳。

诸位不妨移步看一看《创造101》的前三甲,是不是对上述结论有了更深刻的认识?

带着这个设定,我们不妨先了解一下“香港小姐”的起源。

如今大家搜索到的“香港小姐”定义,大多是“香港女性美的代表,高贵端庄,堪称女性楷模,是香港一张永恒的魅力名片。”

听起来高雅端庄、出尘绝艳,然而最初的港姐选举,着实没有考虑这么多,它的作用只有一个:娱乐。

差不多74年前,世界刚刚结束第二次大型battle,香港“弹丸之地”,也迎来了自己宝贵的和平时期,虽然大家尚且为生计发愁,但这并没有成为他们寻求轻松的阻碍。

俗话说,搞事就要搞大的!所以,尽管当时民风保守,但第一届“香港小姐选美”、又名“泳装选美大赏”依旧在组织者生拉硬凑、连哄带“骗”之下成功举行。

时间回到1946年,第一届港姐选举,在香港北角“丽池空军俱乐部”初次亮相,令人惊讶的是,虽然名为选“港姐”,但事实上完全没有严格的年龄限制,上至60岁下至16岁,有泳衣是女性的,均可参加。

时代限制加上准备仓促,第一届的选举在如今看来,简直就是闹着玩儿。据悉,原本只能容纳一千多人的会场,最终硬生生塞进了几乎多一倍的人数。

但观众们期待中的“绝世大美人”并没有出现,勇于参赛的11位佳丽姿色平平,身材技艺也无长处,最关键的是,大家当时并不知道用什么标准去定义“最美”,不过让她们在慈善会空档时间,草草展示一下仪态了事,全程不超过十五分钟,真可谓“乱哄哄你方唱罢我登场”,不过博得看客们一笑便罢,而这场选美的胜出者,叫做李兰,不过略略优于其他参赛者。

时有牙尖嘴利的媒体调侃称:“若请当选的李兰出席世界上任何一个地方的选美会,则美术家和摄影师,以后都不会来香港了。”

虽说第一届比赛举办得略有些滑稽,但这场选美确实让大众津津乐道了好长时间,娱人娱己、且还让冠军改变了自己的人生道路,于是乎,美和娱乐,就这样相携并行下来。

一直到1973年前,香港小姐选举虽然磕磕绊绊,但总归是将传统保留了下来,并不断进行改良,增加参赛服装要求、延长赛程,直到邵氏旗下的无线电视广播有限公司(即TVB)开始接手港姐选举,终于迎来了历史性的转折。

香港小姐选举开始在颜值和特色齐飞的道路上,马不停蹄地狂奔下去。

所谓“日光之下并无新事”,本质相同的东西,发展历程大概也并无不同。多数90后都经历过2005年“超级女声”选秀的狂轰乱炸,那个夏天给大家带来的震撼和娱乐体验,不亚于1946年的人们第一次看到一排泳装女性。

其实现在再去看05年的超女,大概也会有人觉得不过如此,但它也将同样的娱乐精神保留了下来,不管是后来的两届快乐女声,还是经过改良转型后的女团选秀,本质上都是提供一个面对大众的平台,选拔优胜者进入某一个行业,在此期间极尽娱乐之能事,引发全民讨论,这与74年前的港姐选拔、47年间的港姐竞争,何其相似?

更不用说人类历史上“以脸服人”的传统,在港姐选举和当今爱豆选秀中,体现得淋漓尽致。

不仅如此,就连种类丰富这一点,港姐选举与平台选秀也有异曲同工之妙,谁又能说,试图重新定义女团的“菊姐”,若是参加香港小姐选拔,不会成为其中一个“之最”呢?

二、可以忽略的差异性

二者适配性极高,但是不是毫无差别呢?也不尽然。

看看如今飘在热搜的“嗲音小作精”虞书欣、“老干部reader”秦牛正威,她们的曝光率和停留时长远远高于参加香港小姐的选手。

前者走在最前沿炙手可热的模式中,在“人均都美”的入门级条件下,颜值反而没有成为最终拉动差距的要素,在此前提下,选手性格、业务水平、眼缘等倒是成了影响票数的关键。

这样相比,安安静静站在台上展示仪态与姿容的香港小姐选举,就显得有些单一而“easy”,噱头上要求全能的“青你”,从性格到能力对选手全方位观察,不同于港姐时代的浮于表面,这让它们有了一丝不自洽的缝隙。

但这差异着实不到引起注意的地步,虽说历届港姐的“归宿”不外乎娱乐圈与富商大佬,但女团爱豆又何尝不是为了进军娱乐业?大家来自五湖四海,汇聚一堂,短暂交锋后天长水阔,各自明媚,加上天然自带的娱乐性,港姐和选秀之间的距离,并没有那么遥不可及。

但值得注意的是,由于互联网的便捷,网红段子手们得以异军突起,他们有颜值与亲民双重利器,本身对于爱豆的出路就是冲击,在此前提下,并不亲民、颜值渐渐“网红化”的港姐参赛选手们,是有必要重新考量一下出道的选择,同样是选秀,能够尽情展示自我性情的新平台,是不是要优于在传统中逐渐僵化的香港小姐呢?

三、参加内地选秀的可行性

解决了适配性与差异性,我们再来围观一下港星转入内地发展的前景。事实上,不需要特别考虑,大家脑海中就能涌入很多张来内地发展的香港艺人面孔:

近年来“驻扎”内地娱乐圈的刘嘉玲、刚刚参加完于正《演技派》综艺的李嘉欣,曾参加过《一路上有你》节目的“靓靓”袁咏仪。

在内地多部影视剧担纲主角的陈伟霆、钟汉良等等,这些可都是活跃在香港演艺圈多年的港牌艺人。

不仅如此,近年来有很多网友都发现,入驻内地爆款社交软件的老牌艺人越来越多,其中多得是“童年记忆”。

曝光率高的比如洪欣。

或者许久不见的周海媚。

曾经在神坛上光鲜亮丽的男神女神们,如今纷纷下凡“回锅”,作为集体记忆,成名港星在港娱界上升空间缩小,从十年前月光宝盒翻拍成《越光宝盒》,到大话西游与美人鱼的情怀营销,从刘嘉玲赵雅芝喜登王牌对王牌,再到周海媚孙耀威靠短视频再翻红。

内地空间无限,娱乐业蒸蒸日上,转型迅速持续走高,港星到内地,像鱼入大海,什么类型都有出路,内地的平台多、前景广,由于一个被时代打造的大型“港姐选举”,每个人都可以为自己代言。

从使用社交软件的选择也可以看出,内地市场如今的天然优势。其实从进入千禧年之后,内地娱乐产业就开始了自己的崛起,而香港娱乐圈的缩水与故步自封,让很多如今的年轻港星面临窘境。

越来越多的年轻人不再将香港娱乐圈作为涉足娱乐行业的起点,选择将港姐作为最优选择的人大大减少,在《创造101》中,我们可以看到来自香港的许靖韵,同样有颜值有实力,与2019年的港姐冠军放到一起,未必输给后者。

且内地的选秀节目可以展示出更多的才华,在颜值为踏板、性格为保障的节目中,她们有比港姐平台更加便捷的选择。

结语

总而言之,港姐的停办所带来的良性思考,终究是益大于弊,乍一听到2020年港姐选举取消的消息后,很多人都陷入了怀旧和遗憾的情绪中去,当然,追忆往日之辉煌必不可少,但更要看到的是,拿开那曾经的辉煌,这个传统如今还能够带给我们什么,如果不想在等待中消耗机会,那么抬眼看看四周,说不定有更加优质的选择存在。

内地市场就是这样的存在。

#内地选秀#、#女团#、#港姐选举停办一年#

作者:小重山

责编:阿叉

本文由网络整理 © 版权归原作者所有

 分享
共  条评论

评论

  返回首页    留言反馈   

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

若本站收录内容侵犯了您的权益,请附说明联系底部邮箱,我们将第一时间处理。

Copyright © 2018-2020  Meng Qing All rights reserved. | 联系邮箱:admin@fly4tv.cc

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,
不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

若本站收录内容侵犯了您的权益,

请附说明联系底部邮箱,我们将第一时间处理。

Copyright © 2018-2020  Meng Qing All rights reserved.

联系邮箱:admin@fly4tv.cc